…da: se poate spune că în “Avatarii faraonului Tla” este vorba de metempsihoză. (de fapt, ăsta e singuirul lucru deştept care se poate spune despre aceasta nuvelă). Dar să nu exagerăm acuma cu atributele pozitive. Eminescu rămâne în proză un incomplet. În scrierile lui “nerimate” se păstrează un ritm scurt, raportat parcă la strofe invizibile: majoritatea paragrafelor încep cu “El” ca şi cum ar încerca să îşi păstreze unitatea independent de întreg. Dar el este Eminescu… mai e puţin şi-l facem sfânt, iar eu m-am trezit să-i critic repetiţiile. În fine, datorită ritmului însă scrierea nu prea are unitate: firul epic sare brusc e la o stare la alta, fără punţide legătură bine definite: acum moare Tla, acum iese din coşciug Almanzor şi gata! Nu e prea mare lucru de înţeles înafara metempsihozei, pentru care îl apreciem pe Eminescu şi nu zicem nimica rău de el că altfel suntem nişte “securişti ordinari” care vor să-l deprecieze.
Filed under: literatură română, pseudo REFERATE pentru şcolari Tagged: | Mihai Eminescu
Ai dreptate. Eminescu este bata la proza.
La aceasta poveste si la “Cezara” cred ca era drogat si beat mort.
Eu cred ca dumneata vorbesti sa n-adormi…
Bună dimineaţa!
Am dat mai mult decât întâmplător de pagina aceasta.
Atât afirmaţia, cât şi părerea nu-mi aparţin. Probabil că vreun coleg de şcoală, sau prieten, a scris acest mesaj sub forma unei glume, însă cum această conjunctură nu îmi este favorabilă, aş aprecia foarte mult dacă aţi putea s-o ştergeţi, sau măcar, să îi ştergeţi subscribentul.
Nu cred că este o nevoie neaparată de o cenzură a ideilor – trăim, cel puţin în mod teoretic, sub un regim în cadrul căruia avem dreptul la liberă comunicare, însă în niciun caz acest lucru nu implică şi libertatea de a semna sub identitatea altcuiva decât cea proprie, mai ales atunci când afirmaţia poate aduce vreun prejudiciu persoanei în cauză.
LOL ce cocalar a scris mai sus. bagamiash pwla in el. eu sint adevaratu Iain si la toti care va mai dati ca mn va dau m.uie